21世纪的世界是相互连接的，但并不中心。这些都是好事。将人，文化和思想联系在一起。

显然，人类历史上所有最出色的变革都是社会和经济网络的结果。没印度洋的贸易路线，伊斯兰世界总有一天会取得印度的数字，而印度现在早已沦为我们科学数学的基础。没17和18世纪英国的咖啡馆，启蒙运动就不有可能构建。

天才杀于寂寞。相连是驱动人类变革的引擎。相比之下，权力的集中化与灾难和痛苦是高度涉及的。

有人说道这是寡头制为的铁律——即，随着任何机构，无论是私人的还是公共的，显得更加大，更加简单，权力将不可避免地集中于在少数精英手中。我们不可避免地会遭到地震和飓风的攻击，但这并无法阻碍我们希望减低此类自然灾害的毁坏。我们传统经济的诱因使寡头独占沦为现实。但是，我们现在正处于技术的十字路口，这将使我们需要转变这些鼓舞措施，使权力之后掌控在人民手中。

区块链有可能是该过程的关键组成部分。区块链也是超过理想目的的一种手段。简而言之，一个确实去中心化的区块链就其本质而言，将杯葛偏向于构成权力集团的集中化和同质化力量。

中本俊（Satoshi Nakamoto）铁矿比特币起源区块时，他在伦敦的《时报》（The Times）上刊出了一篇有关2008年金融危机的文章的参照。中本俊指出，中央银行和中央政府明白了他们的选民。区块链通过落成临时的，外用审查的，点对点的相连，代表了这种向威权主义改变的替代方案。

一个专制国家无法控制区块链的分布式P2P服务器，也无法用假造的加密货币弥漫市场。极致的区块链并会毁坏经济，政治或金融权力，它只是通过利用共识使彼此对历史的真凶负责管理来分配这种权力。

我们不应当假设所有政治权力都由具体的政治实体掌控。如今，一些仅次于的集团是大型科技公司和其他跨国公司，它们在影响力和权力上甚至可以与民族国家相媲美。他们的力量从何而来？在许多情况下，这各不相同存储在其中央服务器中的用户数据以及对该数据的分析。

在过去的几年中，隐私和数据搜集丑闻完全每周再次发生一次，并且没暂停的迹象。大公司比以往任何时候都更加理解他们的用户。Google早已享有数十亿用户中绝大多数人的海量个人数据。在耗资数十亿美元并购Fitbit之后，它迅速就不会享有更加多。

Netflix不仅追踪观众观赏的内容，甚至还自动为单个用户分解内容缩略图。Facebook有可能是最不具争议的数据收集者：马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和他的同事早已接到国会传票，辩论该公司欺诈公众信任的相当严重程度。尽管区块链具备确实的政治潜力，但确实去中心化的区块链将必须背离当今的实践中。

当第一个比特币（BTC）在2009年和2010年铁矿时，完全所有反对互联网的计算机都可以参予。第一个比特币经常出现在宿舍的笔记本电脑，老化的网吧机器和租房工作室的个人电脑。

只要他们在线，任何地方的任何人都可以铁矿比特币。但是，随着可玩性的减少和比特币的价值提高，集中化已沦为采矿业的事实。享有计算机的人很久无法顺利铁矿。

现在，矿工是挤满在廉价电源附近的电子邮件服务器群中的专用机器。该技术显得更加强劲，但是权力下放却被超越了。具体一点：比特币在将区块链技术推上大众方面依然充分发挥着至关重要的起到。

而且，网卓新闻网，它在为遭到专制反抗和恶性通货膨胀虐待的人们获取货币方面所做到的工作是不容极强的。尽管如此，上述容许依然是现实不存在的，将来转入加密领域的人必需希望解决这些容许。区块链和分权可以作为日益增长的政治和企业威权主义的最重要对策。分权工具彰显了更大的权利。

他们容许用户自由选择解散他们指出不公平的系统——甚至意味着是不方便的系统。在专制政权中，区块链和涉及技术获取了一种躲避不公正并组织起来赞成它的方法。

本文来源：澳门威尼克斯人网站(MACAU)-www.didongsi.com